继2006年4月26日法国“梦特娇”驰名商标被“傍”案在长沙维权成功后（本报5月8日已进行详细报道），5月11日，德国的另一知名品牌阿迪达斯（商标“ADIDAS”）侵权案在长沙市中院也有了结果。

　　

·2008-2010年中国竹业分析及投资咨询报告 ·2008年中国健身器材行业分析及投资咨询报告 ·2007-2008年中国木质家具市场分析及投资咨询报告 ·2007年中国工艺美术品市场分析及投资咨询报告 更多相关研究报告》》

“ADIDAS”商标享有高保护度

　　5月11日，原告德国阿狄达斯萨洛蒙有限公司将福建省南安市富源鞋业有限公司告上法庭，认为该公司及其负责人蒋某，侵犯“ADIDAS”商标专用权,并于3月14日向长沙市中院提起诉讼。

　　原告诉称，“ADIDAS”是世界知名的体育用品生产商，主要产品包括服装、鞋、箱包等。迄今为止，原告已经在世界162个国家和地区注册了“ADIDAS”/阿迪达斯商标，取得商标专用权。在中国，原告“ADIDAS”商标也早在1974年12月24日即获得注册，商标注册号为71092。

　　其中，在运动鞋商品上，将 商标使用在鞋帮上是该商标最主要的使用方式，这也成为“阿迪达斯”运动鞋的显著特征。

　　被告将商标误为“装饰”

　　2006年初，原告发现第二被告蒋某在其经营场所公开销售，由福建富源鞋业生产的侵犯原告商标权的运动鞋，鞋帮上使用了原告的“三条杠”商标，并完全抄袭原告商标的使用方式。

　　原告认为，两被告未经许可，擅自生产、销售原告注册商标的行为，违反了《商标法》有关规定，侵犯了原告的商标专用权。

　　阿狄达斯公司提起诉讼，要求两被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为，并在全国发行的报纸上刊登公告，消除侵权影响，同时赔偿原告经济损失10万元。

　　在11日的法庭辩论中，被告福建省富源鞋业辩称，公司不知道原告产品上的“三条杠”是商标，误以为它是装饰。而且，该企业只是试产了几十双鞋，没有产生利润。

　　经法院努力，双方终于同意庭外调解,并达成庭外和解协议：福建富源鞋业立即停止对阿迪达斯的商标侵权，赔偿原告1万元人民币。

①电话购买
　电话： 0755-82076800
②邮件定购 
  邮件： baogao*ewise.com.cn
  (将*改为@后发送邮件)